Comparative Studies of MCDM for Vulnerability Analysis in Gamcheon Basin

Kim,, Tae Hyung; Kim,, Byung Hyun; Han,, Kun Yeun

Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation 2015;15(5):215-227.
Published online October 31, 2015.

감천유역의 취약도 분석을 위한 MCDM 기법의 비교 연구

김태형, 김병현, 한건연

Comparative Studies of MCDM for Vulnerability Analysis in Gamcheon Basin

Tae Hyung Kim,, Byung Hyun Kim,, Kun Yeun Han,

Abstract

MCDM, which has been used in many different fields including decision making problem, is being introduced in various ways according to the basic assumption and analysis procedure. Especially in the water resources field, it is used as a raking method in various ways to quantitatively evaluate flood vulnerability of a subbasin and an administrative district. This study measured flood vulnerability of the Gamcheon basin by using Weighted Average, PROMTETHEE, Compromise Programming, VIKOR, and TOPSIS technique in order to examine the capability of various MCDM techniques which can be applied for estimating flood vulnerability of regional units. Based on the Weighted Average which is generally applied for estimating flood vulnerability, this study analyzed the correlation of vulnerability raking between different techniques to examine the technique applicability. Ultimately, it was found that the MCDM technique applications for analyzing vulnerability have applicability on most techniques

Key Words: Flood vulnerability index; MCDM; Weighted average; PROMETHEE; Compromise programming; VIKOR; TOPSIS

요지

의사결정문제를 포함하는 다양한 분야에서 활용되고 있는 MCDM(다기준의사결정법)은 기본가정 및 분석절차에 따라 다양한 기법으로 소개되고있다. 특히 수자원분야에서도 소유역 또는 행정구역 단위의 홍수취약도를 정량적으로 평가하기 위해 순위화 및 등급화 등을 위한 도구로 다양하게 활용되고 있다. 본 논문에서는 지역단위의 홍수취약도 산정시 적용될 수 있는 다양한 MCDM 기법들의 활용성을 검토하기 위해 Weighted Average, PROMTETHEE, Compromise Programming, VIKOR 그리고 TOPSIS 기법을 이용하여 감천유역의 홍수취약도를 산정하였다. 기법들의 적용성을 검토하기 위해 홍수취약도 산정시 일반적으로 적용될 수 있는 Weighted Average를 기준으로 하여 각 기법들 간의 취약도 순위에 대한 상관성을 분석하였고, 그 결과 취약도 분석을 위한 MCDM 기법의 활용에 있어 일부 기법을 제외한 대부분의 기법에 대한 적용성을 확인하였다.

핵심용어: 홍수취약도; 다기준의사결정법